İSTANBUL – Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu, 11 Eylül’de Aşcı hakkında koşullu salıvermeye esas iyi hal değerlendirmesi yaptı. Kurul, Aşcı’nın koşullu salıverilme için gerekli 40 puanı karşıladığını, puanının 44,06 olduğunu, hakkında devam eden disiplin cezası ve tutuklama kararı bulunmadığını belirtti. Ancak buna rağmen “iyi halli olmadığına” karar verdi.
Kurul, Aşcı’nın son bir yılda disiplin cezası almamasını “koşullu salıverme tarihi yaklaşmasından kaynaklandığı” şeklinde yorumladı. Davranışlarının “örgütsel kazanımlar elde etmek için gerçekleştirildiği” iddia edildi ve tekrar suç işleme riskinin düşük olmadığı kanaatine varıldığı belirtildi.
Tutukluluk Süreci
Behiç Aşcı, 2017’de Halkın Hukuk Bürosu avukatlarına yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alınmış, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla tutuklanmıştı. 2018’de tahliye kararı verilmesine rağmen savcılığın itirazı sonrası yeniden tutuklanmıştı. 2019’da 12 yıl hapis cezasına çarptırılan Aşcı’nın cezası 2020’de Yargıtay tarafından onanmıştı.
Benzer şekilde Çağdaş Hukukçular Derneği Onursal Başkanı Selçuk Kozağaçlı da “iyi halli olmadığı” gerekçesiyle koşullu salıverilmeden yararlandırılmamıştı.
İyi Hal Değerlendirmeleri ve Cezasızlık
Disiplin cezası almayan ve puan şartını sağlayan mahpusların “iyi halli bulunmadığı” gerekçesiyle tahliye edilmemesi, cezaevi idarelerinin kendi hukuklarına dahi uymayarak keyfi davrandığını bir kez daha gösterdi. Özellikle avukatlar ve muhalif isimler hakkında uygulanan bu tür değerlendirmeler, koşullu salıverme hakkının fiilen engellenmesine yol açıyor. Hukuki bdlirlemelerin yerine idari takdirin öne çıkması, mahpusların temel haklarının ihlal edildiği bir cezalandırma pratiği olarak devam ediyor. Aşcı’nın durumu, benzer dosyalardaki cezasızlık ve keyfilik eleştirilerini yeniden gündeme getiriyor.
