ANKARA – Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığına ilişkin tartışma, Özgür Özel’e verilen tazminat kararıyla yeniden gündeme geldi. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gürlek’in açtığı manevi tazminat davasını kısmen kabul ederek Özel’in 750 bin TL tazminat ödemesine hükmetti. Özel’in Gürlek’e karşı açtığı 1 milyon 100 bin TL’lik karşı dava ise reddedildi.
Dava, Özel’in 17 Mart 2026’da yaptığı açıklamada Gürlek’e ait olduğunu öne sürdüğü taşınmazlara ilişkin tapu kayıt numaralarını kamuoyuyla paylaşmasının ardından açılmıştı. Özel, açıkladığı listede 12 mevcut taşınmaz ve satıldığı ileri sürülen dört konut olmak üzere toplam 16 gayrimenkul bulunduğunu iddia etmiş, bunların değerinin maaş gelirleriyle açıklanamayacağını savunmuştu.
Gürlek ise iddiaları reddederek açıkladığı belgelerin gerçeği yansıtmadığını ve kendisine ait dört taşınmaz bulunduğunu söylemişti. Mal varlığı beyanlarını ilgili mevzuat çerçevesinde sunduğunu belirten Gürlek, Özel hakkında hukuki süreç başlatmıştı.
Tapu kayıtlarını sorgulayan üç görevli tutuklandı
Mal varlığı tartışmasının bir diğer boyutunu, Gürlek’le ilişkilendirilen tapu kayıtlarını sorguladıkları gerekçesiyle haklarında işlem başlatılan kamu görevlileri oluşturdu.
Kaş Tapu Müdürlüğü’nde görevli tekniker Diyar Akdağ, Afyonkarahisar’ın Çobanlar ilçesindeki tapu müdürü Muharrem Demiröz ve Çorum’un Boğazkale ilçesindeki tapu müdürü Veli Sabancılar, kişisel verileri hukuka aykırı biçimde ele geçirme ve görevi kötüye kullanma suçlamaları kapsamında tutuklandı. Üç görevlinin de Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından görevden uzaklaştırıldığı bildirildi.
Kaş Tapu Müdürlüğü’nde çalışan Diyar Akdağ, ifadesinde sosyal medya üzerinden tanıştığı bir kişinin yönlendirmesiyle kayıtları sorguladığını öne sürdü. Akdağ, herhangi bir maddi çıkar elde etmediğini savunarak bilgileri bilinçli biçimde bir siyasi çalışmanın parçası olarak paylaşmadığını söyledi. Bu anlatım, soruşturma kapsamında şüphelinin kendi beyanı olarak aktarıldı.
