ADANA – Depremin hemen ardından yürütülen soruşturma ve yargılama sürecinde müteahhit, 62 kez müebbet hapis ve 865 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, cezanın infazını düzenleyen yasal indirim hükümlerini uygulayarak toplam cezayı 22 yıl 6 aya düşürdü. Aileler, bu indirimin depremde kaybedilen canların karşılığını yeterince karşılamadığını belirterek karara itiraz etti.
Deprem Gerçeği ve Sistem Sorunları
6 Şubat depremleri, Türkiye’nin birçok ilinde olduğu gibi Adana’da da denetimsiz ve standartlara uymayan yapılaşmanın sonuçlarını ortaya koydu. Hasan Alpargün Apartmanı’nın yıkılması, müteahhit sorumluluğunun yanı sıra kamu otoritelerinin yapı denetimi ve imar süreçlerindeki yetersizliklerini de gündeme getirdi. Aileler, yargı sürecinin sadece bireysel sorumluları değil, sistematik ihmalleri de tam olarak ele alması gerektiğini vurguluyor.
Ailelerin Tepkisi
Kararın açıklandığı duruşmada ve sonrasında yakınlarını kaybeden aileler, cezanın indirilmesini “yetersiz” bulduklarını dile getirdi. Aileler, müteahhidin serbest kalma ihtimaline karşı üst mahkemelerde itirazlarını sürdüreceklerini belirtti. Bu dava, deprem bölgelerinde devam eden diğer yargı süreçleri açısından da emsal oluşturması beklenen kararlar arasında yer alıyor.
Karar, binlerce insanın hayatını kaybettiği 6 Şubat depremlerinin yarattığı yıkımın sorumlularına karşı sermaye devletinin hukukun nasıl işlediğini bir kez daha öne çıkarıyor. Aileler, adalet arayışlarını devam ettireceklerini ifade ediyor.
