İSTANBUL – İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink‘in 2007’de öldürülmesine ilişkin davada, tetikçi Ogün Samast ve bazı sanıklar hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” (FETÖ bağlantılı) suçlamasından zamanaşımı nedeniyle düşürülen dosya için Dink ailesi‘nin yaptığı itirazı reddetti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 10 Ocak 2025’te verdiği kararda, Ogün Samast, Yasin Hayal, Erhan Tuncel ile birlikte toplam yedi sanık (Ahmet İskender, Ersin Yolcu, Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz dahil) hakkındaki bu suçlamayı zamanaşımı gerekçesiyle düşürmüştü.
Dink ailesi avukatları, bu karara karşı 5 Mayıs 2025’te istinaf başvurusunda bulundu. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 4 Kasım 2025 tarihli incelemesinin ardından itirazı “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddetti.
Mahkeme gerekçesinde, sanıklara yüklenen suçların niteliği itibarıyla Dink ailesi‘ni “suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen” taraf olarak niteledi ve bu nedenle davaya katılma ile hükmü istinaf etme hak ve yetkilerinin bulunmadığını belirtti.
Dink ailesi avukatlarından Hülya Deveci, kararı kabul edilemez bulduklarını ifade ederek, “Bu kararı Yargıtay’a taşıyacağız” dedi.
Hrant Dink cinayetiyle ilgili ana dava süreçleri hâlâ kesinleşmiş hükümle sonuçlanmadı. Bu dosya ayrılmış bir yan dava niteliğinde olup, Ogün Samast‘ın tahliyesinin ardından açılan FETÖ bağlantılı suçlamaların zamanaşımına uğraması, adalet arayışında yeni bir tartışma konusu olmuştu.
Dink ailesi ve avukatları, cinayetin tüm boyutlarının aydınlatılması için mücadeleyi sürdürüyor.
