ANKARA – 2014 Samsun eylemi sırasında atılan sloganlar nedeniyle açılan davada yerel mahkeme, sanıkları “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla mahkûm etmişti. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dosyayı inceleyerek bu kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Kararda, söz konusu sloganların eleştiri sınırları içinde kaldığı, devletin en üst düzey yöneticisine yönelik onur ve saygınlığı zedeleyecek düzeyde olmadığı vurgulandı.
Bu bozma kararı, iktidarın yıllardır sürdürdüğü “hakaret” suçlamalarıyla muhalif sesleri susturma ve protesto hakkını kriminalize etme politikasının hukuk önünde bir kez daha çöktüğünü gösterdi. Benzer davalarda sıkça kullanılan “Cumhurbaşkanına hakaret” maddesi, faşist iktidarın eleştirel ifadeleri bile ağır cezalarla bastırma aracına dönüştürdüğü örneklerden biriydi.
Yargıtay kararında açıkça belirtildiği üzere, atılan sloganlar “rahatsız edici” ve “nezaket dışı” bulunmakla birlikte, cezai yaptırım gerektirecek bir hakaret unsuru taşımamaktaydı. Daire, yerel mahkemenin delil değerlendirmesini ve hukuki nitelendirmesini hatalı bularak dosyayı bozdu.
Yargıtay kararı, 2014’ten bu yana süren yargılamanın ardından ifade özgürlüğü lehine bir adım olarak kayıtlara geçmiş gibi görülse de aynı dönemde binlerce kişinin benzer gerekçelerle yargılandığı ve hapis cezalarına çarptırıldığı göz önüne alındığında, kararın istisnai niteliği de anlaşılacaktır. İktidarın muhalif protestoları sistematik olarak hedef aldığı bir süreçte, Yargıtay’ın bu bozma kararı, faşist baskı mekanizmalarının her zaman tutarlı biçimde işlemediğini de gösterdi.
